安迪沃荷經濟學

我最怕去展覽開幕,那根本不是去看藝術的場合,大多數人都是去社交的--去和人見面,傾談,打招呼,或只是露個面.我怕陌生人,所以很少去那些開幕酒會.更不明白視覺藝術家為甚麼樂此不疲.

這本<安迪沃荷經濟學>,多少算是回應了我以上的問題. 作者指出,創意產業因為由於和品味和文化關係密切，缺乏客觀的好壞的標準. 好與壞的藝術的分野,潮流的來與去，都端賴的業界社群，包括生產者，評論者，媒體和用家的互動.而開幕酒會，派對，酒吧，咖啡室等等社交場合，就是這種互動產生的重要平台。

酒會最大的好處是，你可以在同一時間碰上圈內大部份的人，你和這人話不投機，可以打個招呼，交換卡片後便說再見，也可以和另一個人一見如故，拉他躲在一角講詳談。

我自己也有個這樣的經驗，我想知道某藝術家有沒有興趣合作，但和他不熟絡，約他出來喝咖啡又好像太過煞有介事，結果我便去不同的展覽開幕酒會，結果真的碰上了，在閒聊間知道他的興趣，合作便開始了。

而這本書，就是從一個研究的角度，去說明這種非正式交流，對創意產業的重要性。反過來說，作者想說明，為甚麼她認為一個晚晚有派對，夜生活蓬勃的城市，才能像紐約，巴黎和倫敦，成為創意之都。

這本書意念不算新鮮，譯筆普通，但尚算流暢，可以一看。

Vilhelm Hammershøi (1864-1916)

you once asked "what is the difference between loneliness and solitude?" The paintings of Hammershøi give the best answer.

it is not about the woman, it is about the light.

I once saw an exhibition of his works in which every painting was put in a room lit precisely the same as in the painting. it was an unforgettable experience and it keeps coming back to me, how i stood in that pool of light.

長路

這本書一定要看. 作者是 Cormac McCarthy.

最近很少看嚴肅文學, 很擔心會不耐煩. 但結果這本差不多三百頁的小說, 我一個週六便讀完了. 故是講兩父子在類似核戰的大浩劫後的美國掙扎求存, 大地變成荒漠, 城市變成廢墟. 大多數人都死了, 剩下來都要像野獸般爭奪食物, 人性泯滅, 變成最殘暴的你死我亡. 主角兩父子想維持人性, 不想變成那些野獸般的人, 而讀者一開始就知道, 他們最終難逃一死.

這樣的末日題材其實一點也不新鮮, 跟本就是喪屍電影嘛. 不同的是故事並不以情節為帶動, 作者用了詩化的語言, 內化的敘事手法, 令這個殘忍的故事提升成為一個人類文明淪落的隱喻, 但極具真實感, 在這個分崩離拆的時代, 尤其震撼. 我想告訴你, 從未有一本書帶給我如此的恐懼感.

這本書最厲害的, 其實是文字, 美麗, 剛勁, 但克制. 寫得真好. 我想了很久要不要讀原文, 但中文版翻譯得實在好, 我從來沒有這樣被譯文折服過, 選字和節奏都很嚴謹, 某些段落讀起來竟有古文的味道. 讀到中途上網看看這個譯者毛雅芬有沒有其他作品. 原來是處女作, 作為翻譯, 這是一本嘔心瀝血的傳世之作, 請譯者再接再厲. 我會再看原文, 但你請不要錯過這精彩的翻譯.

venn diagram

我很喜歡 Venn Diagram, 這是一個例子.

社群藝術, 創意產業和社會企業都是近年在各個領域很熱們的題目, 說明社會上藝術, 社群和商業三個界別的領域, 行業和價值觀, 正在進行合作和越界. 看著這個 Venn Diagram, 我們會問: 1. 我站在這圖中的那一點? 2. 中間那個圓潤的三角形是甚麼?

創意社會企業? 社區創意產業? 社群藝術公司? 有這東西存在嗎?

然後我們會嘗試把這三角形的原素改變, 能否換入教育, 加入科技, 或者宗教又如何? 三角形可以變成四方城?

是不是很好玩?

九龍城