Bowling Alone

Social Capital 社會資本是一個社會學概念，用來描述社會中人與人之間的聯繫．說一個人的社會資本豐厚，是指他有很闊的人際網絡，他可能參與很多組織，或者交際能力強，有很多朋友．和財富資本一樣，社會資本可以累積，亦可以揮霍．香港人常說賣人情是「碌卡」，就是對個人社會資本最貼切的描繪．

對城市來說，社會資本是指市民互相聯繫的程度．家庭的由大變小，個人工作的增加，宗教和會社也愈來愈變得分散，都會令社會變得鬆散．１９９５年美國學者Robert Putnam發表了一篇文章
"Bowling Alone: America's Declining Social Capital”《獨自打保齡──美國下降的社會資本》．首先提出了這個問題．他發現過去二十年，美國打保齡球的人愈來愈多，但保齡球隊卻愈來愈少．同時美國人參與各種社區組織，童軍，教會，等等社團的數量，對政治的參與程度，以至投票率和對政府的信任都在下降．他提出一個問題，社會資本的變弱，會否危害美國的民主體系？

美國的例子，不一定能移到香港．Putnam的論証，也不斷受到互聯網革命的衝擊．以前社會學流行講組織，今天流行講網絡．今天我們會問：不通過組織，是否就不能鞏固人與人的聯繫，組成公民社會？不組隊打保齡，失去的又是甚麼？

前些時候，政府統計發現香港的「一人家庭」極速增加．我和朋友爭論很久，究竟「一人家庭」還算不算是家庭．如果一個人也是家庭，我們何時會有「一人社會」，「一人城市」？有沒有可能，社會的social capital愈來愈低，個人的social capital卻愈來愈高？

那天下午，我獨自在家玩Wii ，打了三局，最高１８５分．一個人打保齡，過癮得很，有圖為證．